"Ieri il presidente russo Vladimir Putin ha incontrato alcuni studenti universitari a San Pietroburgo e ha detto che è sbagliato continuare a parlare di “esercito ucraino” come se esistesse davvero: “Non c’è più un esercito ucraino, in realtà c’è una legione straniera, in questo caso agli ordini della Nato, e ha obiettivi diversi dall’interesse nazionale dell’Ucraina”.Il Foglio 27 gennaio 2015.
Ecco: a noi questo roba ucraina costa miliardi di euro ; in nome di cosa ?
Premesso che se si vuole conoscere la verità su qualunque tema i "politici" sono tra le fonti meno attendibili, credo che la risposta alla tua domanda sia che Obama deve sostenere il PIL USA e, come noto, l'industria bellica da un notevole contributo al PIL. Seconda risposta: una UE con problemi alle sue frontiere e in rapporti difficili con la Russia è più debole e meno concorrenziale con gli USA.
RispondiEliminaA proposito del diritto di inglobare l'Ucraina nella Nato, confrontiamolo con il diritto che l'URSS aveva nel '62 di installare i suoi missili a Cuba !!!!
La stessa ragionevolezza che ebbe Nikita non dovrebbe averla oggi Barack ?
Pierpaolo